
代駕租車合同可參照適用客運合同的有關規矩。呼市商務車租賃合同屬于無名合同,可以參照相類似的有名合同的有關規矩??瓦\合同是承運人將旅客從起運地址運送到約好地址,旅客支付票款的合同。代駕租車合同是承租人支付租車費,租借人供給車輛和駕馭人員以完成運送效勞的合同。兩者首要區別在于:代駕租車合同中承租人可自行挑選出行時刻、線路和車輛,且費用相對較高。若將事端職責風險分配給承租人,會使承租人負擔過重。而參照客運合同之規矩,將運送事端職責風險分配給租借方,則能較為合理地平衡雙方的利益。代駕租車合同屬混合型無名合同,是由轎車租借合同與代駕效勞合同一起構成。在呼市商務車租賃合同中,租借方要承當供給車輛以及車輛的瑕疵職責,不承當駕馭事端職責。而在代駕效勞合同中,從職業常規來看,駕馭事端職責一般是由代駕公司對外承當,再由代駕公司與代駕司機按約好份額分攤,承租方不承當職責。根據混合型無名合同法令適用的結合主義說,可分解混合合同的內容,使其各部分分別適用法令關于有名合同的規矩,租賃公司同時根據職業一般常規,駕馭事端職責應當由租借方承當。運送合同與承包合同性質相近,呼市商務車租賃合同可以整體上類推適用承包合同的有關規矩。關于運送合同的特點,學理上曾有雇傭說、委任說及承包說之爭。